Genomineerde projecten

Hieronder staan per categorie de drie genomineerde scripties.

De criteria

De belangrijkste aandachtspunten zijn: Concept, Context, Proces en Oplossing. Deze worden getoetst aan de hand van verschillende criteria. Bedoeling is dat hierop de scripties worden beoordeeld. Per criteria wordt een cijfer gegeven tussen 1 en 10. en uiteindelijk volgt er een gemiddeld eindcijfer. Hoe hoger het cijfer, des te beter de inzending aansluit op de gestelde criteria. Hieronder de zijn de hoofdpunten en de criteria op een rijtje gezet. In het beoordelingsformulier worden de criteria ook nog kort genoemd.

 A - Concept
Bij ‘Concept’ kijken we naar de gestelde voorwaarden en de kern van het project. Voor welke uitdaging stond de student en sluit de gevonden oplossing aan op de gestelde vraag of veronderstelling? Met welk motief koos de student deze benadering?

Criteria:
1- Consistentie -> Is het een logisch idee? In welke mate is er sprake van authenticiteit?
2- Relevantie -> Komt het vak 'openbare ruimte' dankzij deze scriptie verder? Met andere woorden; hoe relevant is deze oplossing voor de openbare ruimte en de vakmensen die er werkzaam zijn.

B - Context
Het onderdeel ‘Context’ richt zich op de vraag in hoeverre de scriptie aansluit op maatschappelijke vraagstukken, geschiedenis van de openbare ruimte, maar ook hoe er rekening is gehouden met gebruikers en actuele ontwikkelingen.

Criteria:
3 - Complexiteit - Houdt de scriptie rekening met de complexiteit van het vak openbare ruimte. Sluit het aan op maatschappelijke vraagstukken, op de geschiedenis van plek of proces en op de actuele ontwikkelingen. Wordt het probleem integraal benaderd?

4- Duurzaamheid en mens -> Sluit de scriptie aan op de principes van ‘cradle to cradle’ en ‘people planet profit’ en is er ook stil gestaan bij het eventuele beheer? Sluit de geboden oplossing aan op de rol van de mens in de openbare ruimte? Is de innovatie getoetst aan de dagelijkse praktijk? Is het icoonarchitectuur of sluit het juist aan bij de behoefte van de gebruiker?

 C - Proces
Hier kijken we naar hoe het proces is verlopen. Hoe ontstond het uiteindelijke resultaat en welke extra vaardigheden toonde de student?

Criteria:
5- Positionering -> In hoeverre toont de inzender talent, of heel praktisch zoals een van de juryleden stelde: ‘Zou ik deze afgestudeerde na zijn betoog in dienst nemen om zijn plan of product verder uit te werken’? 
6- Logica -> Hoe is de conclusie of het eind project tot stand gekomen. Is er sprake van logica en  realiteitszin? Heeft de student zijn bevindingen teruggekoppeld. Kortom klopt het totaal plaatje?

D - Oplossing
Onder de oplossing wordt het eindproduct of het eindproject bedoeld. Spreekt het eindresultaat aan en komt de boodschap van de scriptie duidelijk over?

De jury

De jury voor de Stedelijk Interieur Studenten Award 2008 bestond uit de volgende personen: